24 октября 2026

Учебно-тренировочный старт «Снежная тропа» состоится 24 октября 2026 г. на лыжных трассах ФСК «Атлет».

Предложено на выбор три дистанции: простая А, средней сложности В, сложная С. Тренируемся проходить "бабочки.

Регистрация orgeo.ru

Призеры и лидеры. Дистанция А

Сурядов Артём (2015 г.р., СШ Юность Кондрашкина) – 15:40
Абсолютный победитель. Показал эталонно ровный и быстрый бег. После 5-го КП (время 3:58) он захватил лидерство и не отдал его до финиша, проходя большинство последующих этапов в топ-3. Особенно сильны у него были средние этапы: #7 (0:52, 2-е место), #8 (1:04, 6-е место), #9 (1:14, 1-е место).
Распопова Таисия (2018 г.р., 3 юн. разряд, СШ Юность Цесарская ЕН) – 15:56 (+0:16)
Главное открытие гонки. Для спортсменки 2018 года рождения показать такой результат в конкуренции с участниками 2013–2015 г.р. – выдающееся достижение. Она шла в лидерах с самого начала (1-е место на КП #1 и #2), но немного уступила на длинном 5-м этапе (1:39, 8-е время). Тем не менее, она сохранила высокую скорость и финишировала с отставанием всего в 16 секунд.
Лемнару Артем (2013 г.р., СШ Юность Цесарская ЕН) – 22:39 (+6:59)
Занял 3-е место, но заметно уступил лидерам. Основные потери времени произошли на 6-м КП (+3:28, 12-е время) и на финишном отрезке после 13-го КП.

⚠️ Ключевые моменты дистанции («Ловушка» на КП 10 и 11)

Анализ промежуточных результатов выявил массовую проблему на 10-м и 11-м контрольных пунктах для группы участников, финишировавших с 7-го по 9-е место:

Ганюшкина Милана: потеряла 19:24 на этапе к КП #10 и 15:51 на этапе к КП #11.
Коржакова Дарья: потеряла 19:17 на этапе к КП #10 и 15:52 на этапе к КП #11.
Крук Михаил: потерял 19:12 на этапе к КП #10 и 15:55 на этапе к КП #11.

Вывод: Схожесть потерь времени (около 19 минут и 15 минут соответственно) с точностью до нескольких секунд указывает не на случайные ошибки, а на системную проблему. Вероятные причины:

Сложный для чтения рельеф или густая растительность в районе этих КП, где участники ходили кругами.
Неправильная расстановка или плохая видимость самих КП, из-за чего участники долго их искали.
Возможное совместное движение и взаимная дезинформация группы участников, которые заблудились вместе.

Анализ призеров. Дистанция В

Кутергина Мария (2012 г.р., СШ Юность Цесарская ЕН) – 31:22
Абсолютный победитель. Показала эталонную, «взрослую» гонку. После 4-го КП она захватила лидерство и ни разу его не упустила. Ее сила – в стабильности: ни на одном из 21 этапа она не показала время хуже 6-го места. Минимальные потери времени и уверенный финиш.
Слуковский Матвей (2012 г.р., СШ Юность Цесарская ЕН) – 32:01 (+0:39)
Самая напряженная борьба. Матвей начал очень агрессивно (1-е место на КП #2 и #5), но совершил серьезную ошибку на 4-м этапе (потеря 4:43, 6-е время на отрезке), откатившись на 5-е место. Однако он показал выдающуюся психологическую устойчивость: отыграл позиции благодаря лучшим временам на КП #10 (1:44) и #11 (0:37), но 39 секунд, потерянные в начале, стали решающими.
Митин Александр (2012 г.р., СШ Юность Цесарская ЕН) – 42:13 (+10:51)
Занял уверенное 3-е место, но борьбу за победу проиграл на 6-м КП, где потерял 7:09 (10-е время на этапе). После этого он стабилизировал гонку и финишировал без критических сбоев, сохранив бронзу.

⚠️ Ключевые «ловушки» дистанции (Аномалии в данных)

Анализ промежуточных отметок выявил две системные проблемы на карте, которые «сломали» гонки большинству участников:

1. «Ловушка» на КП #4 (и окрестностях)

Почти половина участников потеряла здесь аномально много времени:

Никитин Егор: +20:37 (с 5:13 до 25:50)
Малинин Илья: +20:41 (с 5:14 до 25:55)
Арсентьева Надежда: +15:39
Слуковский Матвей: +4:43 (единственный, кто смог относительно быстро найти выход)
Васильев Михаил: +7:40
Вывод: Этот район карты либо имеет сложный микрорельеф, плохо читаемую растительность, либо сам КП был установлен нетипично (например, в ложной форме рельефа). Это главная точка отказа на дистанции.

2. Феномен «Связки» (Никитин Егор и Малинин Илья)

Эти два участника 2015 г.р. провели практически идентичную гонку:

КП #4: потери 20:37 и 20:41 соответственно.
КП #10: потери 17:53 и 18:17 соответственно.
Итоговое время: 1:18:29 и 1:19:07 (разница 38 секунд).
Вывод: Они бежали вместе, совместно заблудились на КП #4, вместе блуждали в поисках КП #10 и вместе финишировали. Это классическая ошибка начинающих ориентировщиков: при потере карты они не разделились, чтобы найти пункт независимо, а усугубили ошибку групповым блужданием.

3. Вторая половина дистанции (КП #18 и #19)

Еще одна зона массовых потерь времени для тех, кто добрался до финиша:

Распопова Таисия: +18:39 (КП #18) и +9:48 (КП #19)
Васильев Михаил: +18:32 (КП #18) и +18:54 (КП #19)
Арсентьева Надежда: +18:26 (КП #18) и +19:07 (КП #19)
Вывод: К концу дистанции накапливается усталость, что приводит к грубым ошибкам в чтении карты в сложных районах.

Анализ призеров и лидеров. Дистанция С

Бровин Алексей (1987 г.р., кмс, Мурманск) – 22:42
Абсолютное доминирование. Алексей показал эталонную гонку высшего класса. Он был первым на абсолютном большинстве промежуточных отсечек (1-е место на 18 из 23 этапов). Его скорость прохождения даже длинных этапов (например, #3 за 2:26 или #11 за 1:37) была недостижима для соперников. Это уровень победителя крупных региональных или всероссийских стартов.
Головко Сергей (1985 г.р., кмс, Цыклистеры, Апатиты) – 23:51 (+1:09)
Стабильность и класс. Сергей не допустил ни одной грубой ошибки. Он регулярно уступал лидеру по 10–30 секунд на этапах, что в сумме и составило минуту отставания. Очень ровный график без провалов, что говорит о прекрасной физической форме и уверенном чтении карты.
Федоров Алексей (1984 г.р., 1 р., Апатиты) – 25:23 (+2:41)
Уверенное 3-е место. Потерял немного времени на 3-м (+2:51) и 12-м (+1:58) этапах, но в целом держал высокий темп и не позволил преследователям сократить отрыв.

???? Главное открытие гонки (Молодежь):
Зуйков Павел (2013 г.р., 1 р.) занял 5-е место с результатом 30:45, опередив многих взрослых спортсменов и участников с более высокими разрядами. Для 13-летнего спортсмена пройти 23 КП за такое время в конкуренции с кмс – выдающееся достижение, подтверждающее высокий потенциал.
Также стоит отметить Рожкову Анастасию (2009 г.р., 2 р.), которая заняла 6-е место (33:15), продемонстрировав отличную работу на дистанции.

⚠️ Ключевые «ловушки» и аномалии дистанции

Анализ промежуточных отметок выявил несколько зон, где участники теряли критическое количество времени:

1. «Черная дыра» на КП #14 (205 м)

Это самый проблемный участок дистанции, где теряли время даже элитные участники:

Волкова Екатерина (мс): потеря 4:29 (17-е время на этапе).
Саенко Николай: потеря 5:16 (18-е время).
Моисеев Лев: потеря 3:31 (16-е время).
Вывод: Высокая вероятность сложного микрорельефа, густой растительности или неочевидного места установки КП, которое вводило в заблуждение даже опытных ориентировщиков.

2. Финишный лабиринт (КП #20 и #21)

В конце дистанции, на фоне усталости, участники массово теряли ориентировку:

Саенко Николай: потери 6:56 (КП #20) и 6:02 (КП #21).
Цесарская Екатерина: потери 3:59 (КП #20) и 3:16 (КП #21).
Шахова Анна: потери 3:18 и 2:35 соответственно.
Вывод: Вероятно, этот район требует точного движения по компасу или имеет много ложных форм рельефа, что критично сказывается на уставших спортсменах.

❌ Анализ дисквалифицированного участника

Волков Тимур (1998 г.р., кмс, Динамо, Мурманск) – п.п. 3.13.12.2
Это самый интригующий случай в протоколе. Тимур шел в числе лидеров: на КП #21 он занимал 5-е место с временем 24:41, имея все шансы на призовой подиум.